美国关税政策在“非法”或加强国家反对的决心

China.com的特别评论员Wang Zyang于5月28日，当地时间，美国国际贸易法庭发布了一项裁决，称特朗普提到了1977年《国际急诊经济权力法》（IEEPA），将关税征收超出其权威。法院明确表示，美国宪法提供了国会在其他国家 /地区调整贸易的独家权力，而总统为保护美国经济的紧急权力不会消除这种权力。美国媒体通常认为，这一决定是特朗普自那时以来最重的打击。决定来自两套西装。一个是由一个非党派组织“自由司法中心”提交的，代表五个受关税影响的美国小型企业，认为关税是他们的运营能力。其他人是由包括纽约，俄勒冈州和伊利诺伊州在内的12个民主国家的律师提起的。诉讼指出，只能提及ieepa该国面临着国外的紧急“异常和特殊威胁”。法院必须宣布特朗普的关税政策，并防止其执行。该决定的结果是，许多关税被惩罚为“非法”。首先是与芬太尼有关的关税。法院裁定，特朗普在加拿大，墨西哥和中国对关税的征收与他打算处理毒品扩散的意图没有直接联系，这超出了IEEPA对电力使用目的设定的限制；第二个是对世界上征收的“奖励关税”。法院裁定，伊帕（Ieepa）没有给予权力总统的关税是“无限的”或“毫无根据的”，而特朗普对全球范围的关税征收与伊普（Ieepa）立法精神不一致。因此，特朗普对墨西哥和加拿大征收的25％的芬太尼关税，在中国征收的20％的芬太尼关税，4月2日发出的“关税奖励”，以及10％的主要关税对美国进口的大多数G征收OOD都被排除在外是非法的。特朗普政府应在10天内采取措施来完成撤离关税程序。是否可以实施该决定仍然存在变量。承诺该决定后，特朗普政府不打算“坐着等待死亡”，相关律师辩称，“关税是一个政治问题，法院无法裁定”。白人众议院议长说：“无法解释的法官无权决定如何正确应对国家紧急情况。”白宫工作人员史蒂芬·米勒（Stephen Miller）副局长仍然批评这一决定是“司法政变”。特朗普政府在做出决定后呼吁几分钟。上诉法院还迅速批准了白宫请求，决定可以“暂时维持关税”。考虑到案件的复杂性，将来最高法院可能需要确定何时可以执行决定。不确定性关税战争增加了。考虑到特朗普在关税中的“持久性”，即使该决定表明应取消相关税款，美国政府可能会使用其他权力来继续提高未来Tscrying行业的关税。 2月11日，特朗普提到1962年《贸易扩张法》第232条，对车辆，汽车，钢或铝征收25％的关税。此类关税不会受到此决定的影响，并且可能会在将来扩大。此外，第122条和1974年《贸易法》第338条《关税法》第338条在特朗普的“政策工具箱”中。这个决定远非最终结果，关税战争当然还没有结束。特朗普的经济议程削弱了。特朗普第二任期代表的经济政策以减少政府支出，征收关税和国内税为代表，所有这些都面临在国内面临的挑战。它的“大与美国法案”面临着参议院共和党的强烈抵制。马斯克官员Ly从美国政府宣布了他的香肠，并批评了“大与美国的行为”。除了决定法院外，特朗普的经济议程还面临着受伤恶化的问题。许多人认为，特朗普的关税是不合理的或合法的，而特朗普在美国的不愉快也已上升到一个新的水平。在国家之间进行谈判交易的过程可能会影响它。目前，特朗普成立的90天交易期间的大部分都超过了一半，但很少达成协议。财政部长甚至开始在准备“可选选择”旁边，无法达成贸易协定。同时，中国对美国关税威胁的强烈反应也增强了人们对美国对某个层次的不合理要求的信心。宣布这一决定后，日本，韩国，澳大利亚和新西兰等国家立即做出回应，并表示希望看到M矿石有关该决定的详细信息。将来，各国可能会使用“阻力”方法，并在确定统治实施计划之前拒绝做出更多的让步，而美国的贸易谈判也可能会放缓。此外，一些媒体报道说，特朗普政府至少面临五项关税诉讼，并决定国际贸易法庭提到了近100起案件并提出了彻底的辩论。特朗普政府工作人员先前关于关税问题的不道德演讲成为他的非法行为的“认罪”。很难挑战这一决定。从这一点开始，在这些决定的指导下，特朗普政府在未来的诉讼后可能会拖延诉讼，并且很难出现。 （美国当代国际关系研究所的助理研究员Wang Ziyang）编辑：Tang Hua Shen Gang Zhang Yanling